Председатель комитета
по социальной политике и делам ветеранов
Государственного Совета РК, руководитель
фракции КПРФ в Госсовете, первый секретарь
Крымского республиканского отделения
КПРФ Сергей Васильевич Богатыренко
заявил об этом во время обсуждения
проекта бюджета нашей республики. Он,
в частности, сказал: «Нет вложений в
создание государственных предприятий,
а тем временем регулярно приватизируют
имущество Крыма. Что будет дальше при
таком отношении к распределению средств
— не ясно, но есть опасение, что те
детские сады и школы, которые строим
сейчас, в будущем тоже будем отдавать
для приватизации в связи с отсутствием
средств для их обеспечения».
Что ж, придется
ответить и Владимиру Андреевичу.
Во-первых, не российский, а уж тем более
крымский бизнес не спешат вкладывать
свои финансы в расширение промышленного
потенциала нашей республики. Так
называемых отечественных бизнесменов
все больше и больше интересует крымская
недвижимость, строительство новых
торгово-развлекательных центров,
некоторые туристические объекты и,
конечно, крымское вино. Чего-то другого
пока на нашем горизонте не просматривается.
Во-вторых, что касается школ и детских
садов. Да, действительно, федеральный
бюджет активно финансирует эти объекты.
Но вот как относится все тот же бизнес,
участвуя в капитальных ремонтах
учебно-воспитательных организаций, об
этом могут рассказать родители детских
садов в селах Ивановка и Жемчужина
Нижнегорского района, поселке Советское
Советского района и в других регионах
нашей республики. Но если верить спикеру,
что «не следует беспокоиться о судьбе
детских садов и школ», то мы предлагаем
тому же Госсовету съездить в село
Октябрьское Советского района и
посмотреть на местные детский сад и
школу. Детский сад брошен и разрушается,
а здание школы давным-давно сдано в
аренду.
Так что Сергей
Богатыренко в своем выступлении очень
верно и точно отметил болевые точки
крымской экономики.
Кроме того,
депутат-коммунист Сергей Богатыренко
поднял вопрос о том, что большая часть
озвученных на парламентских слушаниях
пожеланий от профильных комитетов
Государственного Совета отражение в
итоговом варианте бюджета не нашла, а
ведь речь шла о самых необходимых и
срочных решениях, касающихся жизни
большинства крымчан, будь-то образование,
культура, спорт, здравоохранение,
развитие и поддержка среднего и малого
бизнеса и так далее.
Напрашивается
резонный вопрос, а почему вопросы бюджета
рассматривались так поздно и несвоевременно,
что действующей власти требуется
дополнительное время для из рассмотрения?..
Сергей НЕБОЛЬСИН
