ПАДЕНИЕ ДАИРА

Так назвал свою повесть известный советский писатель Александр Малышкин, активный участник Гражданской войны, освобождавший Крым от белогвардейцев в ноябре 1920 года. Повесть написана в сказочно-романтической манере, претендующей на эпичность. Такой авторский стиль вполне понятен, ибо Крым оставался единственной территорией в европейской части России, где действовал режим белых. И рабоче-крестьянской Красной Армии хотелось как можно скорее вернуть Крым в лоно Советской России, тем самым распространить деятельность Советской власти в пределах былой России. Отсюда вытекала и задача для Красной Армии – поставить большую эпическую точку в истории Гражданской войны в России.

Капитализм реформированию не подлежит

В одной из поликлиник города Симферополя я услышал разговор двух пожилых женщин. Одна из них только что побывала на приеме у врача, а другая, ожидающая своей очереди, подробно ее расспрашивала: «Ну, как такм, у врача?» «Больше ноги моей в поликлинике не будет», – громко сказала побывавшая у врача. «А что случилось?» – допытывала ее ожидающая своей очереди. «У них модернизация здравоохранения и мы им не нужны», – строго ответила побывавшая у врача. – Я врачу говорю о своих больных ногах, а он даже не смотрит в мою сторону. И все пишет, пишет. Я ему опять говорю о постоянных болях в ногах. А он мне отвечает: «Гражданка, помолчите, вы мне мешаете правильно оформить талон пациента». Тогда я встала, развернулась и ушла прочь, чтобы не мешать ему правильно оформлять талон пациента. «Вы не понимаете женщина, – крикнула вдогонку мне сидевшая рядом с врачом молодая медсестра, – у нас в Крыму идет реформа системы медицинского обслуживания, так называемая российская реформа. А вы тут о своих болячках». Я ей ничего не ответила, а про себя подумала: у них реформа, и мы им действительно больше не нужны. Так и вы, уважаемая, им тоже не нужны. Так что не теряйте времени даром». Жалобы на работу медицинских учреждений в Республике Крым достигли в последнее время критической массы. Что же происходит в здравоохранении Крыма?

Крым славен талантами

28 июня в Симферополе состоялся второй (республиканский) отборочный тур Всероссийского конкурса детского и юношеского творчества «Земля талантов», который вот уже второй год проходит в России по инициативе Некоммерческого партнерства поддержки инициатив и программ содействия «Созидание», а также при поддержке Коммунистической партии Российской Федерации и Ленинского комсомола РФ.

Страна счастливого детства

16 июня исполнилось 90 лет со дня образования Международного детского лагеря «Артек». Мероприятия проходили на высоком правительственном уровне. Это и понятно, потому что «Артек» был и есть одной из визитных карточек нашей страны.

Трудная дорога домой

16 марта 2014 года севастопольцы, как и все крымчане, дружно проголосовали за воссоединение с Россией. Тогда в февральско-мартовские дни в Севастополе побывали почти в полном составе депутаты Государственной Думы, сенаторы Федерального Собрания РФ. Всем тогда казалось, что проведем референдум, получим нужный результат и дорога нас быстро приведет к благополучию и стабильности. Но практика жизни показала обратное.

Геннадий ЗЮГАНОВ: «Россия для всех нас – Родина»

– Геннадий Андреевич, Ваш нынешний визит в Севастополь уже не первый за прошедший год. Заметили ли Вы изменения, в лучшую или худшую сторону, которые произошли в нашем городе?

– Все мы живем в условиях тяжелого системного кризиса, который охватил многие страны мира, а Россия попала в эпицентр этого финансово-экономического землетрясения. Это не могло не сказаться на всех регионах, включая и Севастополь, и Крым. Мы должны понимать, что сама подготовка к 70-летию Победы максимально мобилизовала коллективы людей, которые желали не только отметить эту выдающуюся дату, но и прийти к ней с волей и желанием с минимальными издержками выбраться из трудного положения. Я заметил изменения, связанные с тем, что люди готовы и могут решать многие задачи. С другой стороны, положение финансово-экономического курса, который привел к системному сбою, на мой взгляд, сказывается на всех регионах. В конце апреля в Думе отчитывался председатель правительства Дмитрий Анатольевич Медведев, были все министры. И я им открыто сказал: «Мы вас предупреждали еще два года назад.

Почему ученые и общественность против ЕГЭ?

Сегодняшняя система образования России – неотъемлемая часть либеральной реформы в стране. Как и сам закон «Об образовании», так и его методико-организационное сопровождение, является не чем иным, как внедрение «либеральных ценностей» в содержание образовательного пространства России. Чем это заканчивается, мы прекрасно знаем из опыта либеральной Европы, Австралии и Северной Америки. В Европе уже давно принуждают школьников младшего возраста посещать уроки по расширению знаний в области половой жизни. И как следствие - принятие многими европейскими странами законов об однополых браках. Или увеличение в Австралии случаев сексуального насилия над детьми. Или увеличение случаев массовых убийств с применением огнестрельного оружия среди учащейся молодежи в США. И этот ряд можно продолжать. В России, особенно в советское время, было особое отношение к образованию и воспитанию подрастающего поколения. Оно, по утверждению даже западных специалистов, было одно из лучших в мире. У нас учились, с нас брали пример многие страны, в том числе и капиталистические. С развалом СССР и приходом к власти либералов в правительство РФ рухнула и традиционная русская советская школа. Либеральное правительство полезло за опытом на Запад. И как результат – отмена некоторых традиционных предметов (например, география и астрономия) и введение вместо них либеральных «общечеловеческих» предметов (уроки добрососедства, половой этикет и т. д.). Изменения произошли как в общеобразовательной, так и в высшей школе. За образцы были взяты западные стандарты и программы. Практически было уничтожено профессионально-техническое образование в стране. Вот и полезли, как грибы, либеральные юристы, экономисты и журналисты. Все это привело к тому, что страна перестала строиться и развиваться. И еще одно новшество от нашего либерального правительства – злополучное ЕГЭ, получившее многомиллионное сопротивление как со стороны родителей, учащихся и учителей, так и со стороны ведущих ученых. Предлагаем ознакомиться с мнением некоторых уважаемых и известных людей.

Все для фронта! Все для победы!

74 года назад фашистская Германия, вероломно нарушив договор о ненападении, напала на нашу Советскую Родину.

Либералы

Либералы никак не успокоятся. 28 мая в Горбачев-фонде прошел «круглый стол», посвященный 30-летию начала перестройки, на котором был представлен доклад «1985-2015: Ценности перестройки в контексте современной России», он же «Перестройка – 2.0». Среди авторов доклада – Александр Колесников, Алексей Левинсон, Николай Петров, Андрей Рябов и другие «иконы перестройки» или, как мы сегодня сказали бы, люди «креативной оппозиции». «Мы – Фонд Горбачева и «Комитет гражданских инициатив» Кудрина – объединились, пообщались и увидели, что у нас есть какая-то близость в пониманиях, в оценках. И решили тех, кто разделяет такие подходы, объединить». «Для чего?» – задает вопрос любопытный читатель. «А для того, чтобы навязать современной России «перестройку – 2», в которой нуждается российский народ», – отвечают участники этого «круглого стола». Извините, господа-либералы. Во-первых, русский народ не заказывал вам ни «перестройку – 1», а уж тем более «перестройку – 2». Во-вторых, ваша первая перестройка до сих пор не может перевариться нашим народом. Вслед за Гете мы повторим: «Когда я слышу людей, говорящих о либеральных идеях, мне кажется, что я обнаруживаю тех, кто готов удовлетвориться пустыми звуками; идея ведь сама по себе не может быть либеральной. Ей (идее) предназначено быть сильной, цельной, самостоятельной – и это вполне достаточно, чтобы осуществлять свою высшую миссию оплодотворения, однако для этого идея вовсе не обречена стать либеральной».

ЧАЕМАЯ РОССИЯ

12 июня Российская Федерация отмечает день своей независимости. Дата для нашей страны сравнительно новая и во многом спорная. Новая, так как будет отмечаться в 22-й раз, а спорная, так как истоки ее – лихие 90-е, когда был дан старт развалу СССР. В нашей отечественной историографии уже давно утвердились такие понятия, как Русь древняя, Русь имперская, Русь советская и, наконец, Россия постсоветская. Каждой из этих эпох даны характеристики и, в зависимости от переживаемого исторического момента, эти характеристики могут меняться, интерпретироваться, исходя из политической целесообразности.