— Олег Андреевич, Вы проводите много
встреч накануне выборов в Центральном и Железнодорожном районах Симферополя.
Расширился ли круг вопросов, которые волнуют людей? Наблюдаете Вы какие-то
неожиданные тенденции в общественном мнении?
— Я был бы неискренен, если бы
отрицал тот факт, что граждан прежде всего волнуют вопросы обустройства
микрорайонов, состояние жилищно-коммунального хозяйства, домов, придомовых
территорий. И это понятно, если учесть, что в Симферополе преобладает советский
жилищный фонд. Но ничего вечного нет, идет естественный износ, и людей волнует судьба
их жилья. Ведь все понимают: в капиталистической Украине им уже ничего не
светит. Отсюда и беспокойство, и справедливое раздражение на бездействие
властей. Тут ведь скамеечками и клумбочками, как кое-кто обещает, уже не
обойтись. Это всё косметика, от которой люди устали. Нужны серьезные программы
реформирования ЖКХ, ремонта жилищного фонда, технической инфраструктуры,
включая теплотрассы, внутридомовые разводки, лифтовое хозяйство, крыши, подвалы
и т. д.
Как я убедился, объездив и обходив
округ, в Центральном и Железнодорожном районах нет практически ни одного
многоэтажного дома, ни одной улицы в малоэтажной застройке, где бы не было тех
или иных проблем. И люди требуют не рассуждений, а конкретной помощи. И тут
возникает вопрос о цене вопроса по каждому объекту. Если учесть, что в течение
20 постсоветских лет система ЖКХ финансировалась крайне плохо, а пять последних
лет почти не финансируется, то можно понять, в каком ужасном состоянии
находится сфера ЖКХ.
— Какой выход видите Вы как
представитель Компартии Украины и кандидат в народные депутаты?
— Абсолютно убежден, что курс
либеральных реформ — это курс разрушения ЖКХ. Мы можем потерять жилищный фонд,
могут произойти необратимые катастрофические процессы в инфраструктуре ЖКХ,
объекты которой постепенно переходят в частные руки. А мы знаем, что уже
произошло за 20 лет с приватизированными заводами и фабриками, — их довели до
ручки. Правда, в системе ЖКХ «эффективные собственники» избрали другой путь —
обеспечивать инвестиции и прибыль за счет постоянного роста тарифов для
обедневшего населения.
— Получается приватизация прибылей и
социализация убытков...
— Поэтому Компартия Украины в своей
Предвыборной программе ставит задачу возвратить в государственную собственность
объекты ЖКХ, устанавливать тарифы только государством и только по единой
тарифной сетке с учетом того, что расходы на коммунальные услуги не должны
превышать 10% доходов семьи.
Что касается каких-то новых,
неожиданных тенденций, то, мне кажется, происходит некоторое просветление
сознания людей. Чаще ставятся вопросы: кто виноват и что делать? Многие люди,
особенно среднее поколение, сформированное в СССР, да и молодежь, осмысленно
оценивают процессы в обществе и суть капиталистического строя, не особенно
верят щедрым предвыборным обещаниям власть имущих. Есть осознание того, что
сформированная за 20 лет криминально-олигархическая система — это удавка на шее
народа, это плетка, которая каждодневно проходится по спинам украинцев.
Растет понимание того, что в Украине
растоптаны остатки социальной справедливости, что 45 миллионов превращены в
рабов крупных олигархических семей и повязанных с ними коррумпированных
чиновников. Люди задаются вопросом: если у государства сегодня осталось около
3—10% бывшей общенародной собственности, то надо ли Украине иметь самую большую
армию чиновников в Европе? В капиталистической Украине чиновников где-то в три
раза больше, чем в УССР, но в Советской Украине 100% собственности управлялось
государством, а сейчас чем управляют чиновники? Презентациями? Показухой?
Коррупцией? 3а что отвечают?
Словом, много вопросов возникает у
наших избирателей. Наблюдается растущее неприятие капитализма как общественного
строя в сравнении с социализмом, где во главу угла при всех недостатках
все-таки ставились интересы трудящихся, подрастающего поколения, ветеранов
труда, в цене были мораль, нравственность.
— Стремление Компартии Украины
осуществить поворот к социализму, вернуть страну народу — только ответ на
нарастающие общественные запросы. Это так?
— Безусловно.
Но надо учитывать, что Компартия Украины последовательно ставила этот вопрос
всегда, а не под выборы. Это наша идеология. И хорошо, что растет число
сторонников социализма, особенно среди молодежи. Как говорил Владимир Ильич
Ленин, нельзя идти вперед, не идя к социализму. 20 лет «капиталистического рая»
в Украине — еще одно тому подтверждение. Разве может быть жизнеспособным строй,
при котором три четверти национального дохода у 45 миллионов украинцев изымают
несколько сотен крупных собственников, включая десяток-другой олигархов? Нет.
Строй у нас какой-то бесноватый, если хотите, безбожный. И добром он не кончит.
Трудовая солидарность заменена
жестокой, безнравственной эксплуатацией трудящихся. Зарплаты в Украине ниже
евросоюзовских в 5,6—19,7 раза. Крупный капитал пытается свести на нет роль
профсоюзов, превратив их в бутафорские.
— Олег Андреевич, в этой связи не
могу не задать Вам вопрос об отношении коммунистов к профсоюзам. Разного рода
либералы любят походя поругивать профсоюзы, не замечают их конструктивную роль
в защите прав наемных работников. Я знаю, что Вы тоже были членом профсоюза,
работая на предприятиях Симферополя.
— И у меня осталось самое хорошее
впечатление о советских профсоюзах. Конечно, сейчас ситуация кардинально
изменилась. Одним из последствий капиталистической реставрации в Украине стало
резкое ослабление роли профсоюзов. Причем власть имущие делали и делают это
целенаправленно, чтобы ослабить давление профсоюзов на новых собственников,
многие из которых уже распоясались в своем желании создать в своих вотчинах
«антипрофсоюзную среду», хотя профсоюзы, в том числе крымские, отстаивают свой
статус, не сдаются.
А что такое
антипрофсоюзная среда? Это система изоляции наемных работников от вековой
традиции самоорганизации трудящихся. КПУ поддерживает многие локальные шаги
профсоюзов, но системные вопросы по преодолению эксплуатации наемных работников
можно решить только в политической плоскости, заменив власть крупного капитала.
Когда началась вызывающая кампания со
стороны определенных олигархов по отнятию у Федерации профсоюзов Украины, ее
членских организаций объектов собственности — зданий, здравниц, детских
оздоровительных лагерей, то Компартия Украины решительно осудила наезды на
профсоюзную собственность. Сейчас «захватчики» притихли, как бы найден компромисс,
однако интуиция подсказывает, что криминально-олигархические кланы по мере
укрепления их позиций в институтах власти, в том числе в Верховной Раде, начнут
новые атаки на остатки профсоюзной собственности. Они не успокоятся, не та
публика...
— Какие объективные интересы
профдвижения учтены в Предвыборной программе Компартии Украины?
— Если учесть, что в Украине, Крыму
нарастает безработица, особенно среди молодежи, а те, кто работает, получают
нищенские зарплаты, чрезвычайно актуально выработать не декларативную, а
реальную программу вывода страны из затяжного системного кризиса. Компартия
Украины разработала такую Антикризисную программу в 2011 году. Её основные
положения отражены и в Предвыборной программе КПУ.
По заключению многих видных экспертов
и ученых, Компартия Украины — практически единственная системная партия,
которая, исходя из своей идеологии, исторических традиций, максимально учла
интересы профсоюзов Украины при разработке своих программных установок. Это,
кстати, отразилось и в ходе нынешней предвыборной кампании. Почитайте программы
ведущих буржуазных партий, их сателлитов — в них всё уклончиво и размазано,
когда речь идет о мерах по принуждению крупного капитала, в целом работодателей
выполнять социальные обязательства перед наемными работниками. Для буржуазных
партий профсоюзы — чуждая среда. Заигрывать с профсоюзами будут, рассчитывая на
электорат, но это напоминает социальное партнерство волков и овец...
Если же вернуться к вопросу об учете
интересов профсоюзов, то есть наемных работников, объединившихся для защиты
своих социально-экономических прав, то напомню, что фракция КПУ во главе с
лидером партии Петром Николаевичем Симоненко категорически — практически
единственная — выступала против принятия изменений в пенсионное законодательство,
грубо ущемляющих конституционные права трудящихся. КПУ не голосовала за
тигипковскую пенсионную реформу и сегодня снова заявляет, что при политической
поддержке народа отменит повышение пенсионного возраста и прочие
дискриминационные новации. Разве это справедливо, что, добавив женщинам
«пятерку», у них за счет переноса срока выхода на пенсию изъяли из семейного
бюджета по минимуму 60 тысяч гривен. А куда им идти работать, когда молодежь
без работы? У нас уровень безработицы среди молодежи — 20%, а в сельской
местности — 30%. Это оценка Международной организации труда, которую
обнародовал весной 2012 года на заседании Верховной Рады вице-премьер-министр
С. Тигипко.
— Другие эксперты считают ситуацию
намного серьезнее, в том числе и в Крыму. Они признают, что без постоянной
работы сегодня около 35% городской молодежи и почти половина — на селе.
— По официальным данным, на сентябрь
в Центре занятости АРК состояло на учете около 12 тысяч крымчан, но эта цифра
не отражает истинного положения с занятостью в Симферополе, в целом в АРК.
Согласно аналитическим данным, реальное число безработных в Крыму на начало
года составило около 180 тысяч человек. Это катастрофа! За каждым безработным,
как правило, один-два члена семьи. Не будет преувеличением сказать, что в эту
«рыночную карусель» втянуто около полумиллиона крымчан. А сколько других
«каруселей» — с долгами по зарплате, с отсутствием доступной квалифицированной
медпомощи, выплатой пособий, тарифами ЖКХ, ценами на продукты питания и
транспортные услуги, продажей земли, налогами и прочим, и прочим!
— Олег Андреевич, есть еще одна
проблема, о которой меньше говорят, но она буквально ставит людей на колени:
убыточность предприятий, их банкротство, долги по зарплате. Автономия в лидерах
среди регионов Украины как по количеству предприятий-банкротов, так и по
длительности проведения их санации. Страдают десятки тысяч крымчан из-за
последствий деятельности «эффективных собственников».
— Точнее сказать, так называемые
«эффективные собственники» — это последствия либерального курса в Украине. В
Украине либеральную идею поддерживает около 20% населения, но «рыночникам»
принадлежит вся власть в стране, а трудящиеся стали заложниками их
губительного, разорительного курса. Пять
финансово-промышленных групп держат в своих руках 70% отечественной экономики. Отсюда
самые низкие зарплаты в Европе.
— Украина декларирует равнение на
Европу, но если так, пусть наши вожди почитают Конституцию Германии, в которой
социальная функция собственности выражена в наиболее четкой форме:
«Собственность обязывает. Ее использование должно одновременно служить общему
благу».
— КПУ решительно выступает за
деолигархизацию Украины уже много лет, и только сегодня наблюдается процесс
осознания этой проблемы в обществе, но реальных шагов пока нет. Осуществить их
может системно в интересах народа только КПУ.
Компартия Украины не может
скатываться к популизму и «по-королевски» вешать избирателям лапшу на уши,
обещая «европейские пенсии и зарплаты» — 500—1000 евро. КПУ предлагает нашему
народу альтернативу капиталистическому упадку — социалистическое общество
справедливости и гуманизма.
— Иными словами, буржуазный популизм
себя исчерпал?
— А разве не об
этом свидетельствует тот факт, что украинское буржуазное государство уже не в
состоянии даже формально соблюдать конституционные права граждан и начало
развернутую кампанию по урезанию и без того куцых социальных льгот, ликвидации
советской системы здравоохранения, в основе которой была доступность? А что
делается в сфере оплаты труда! Уже трудно подсчитать, сколько раз
пересматривалась минимальная зарплата после 1991 года, а жизнь трудящихся
становится все хуже, невыносимее. Поэтому нужны кардинальные меры для
ликвидации безработицы, бедности, отсталости.
КПУ настаивает на возвращении в
государственную собственность предприятий базовых отраслей, а в случае победы
на выборах сдержит слово. Без этого шага не удастся сформировать полноценный
государственный бюджет, обеспечивающий выполнение всех базовых социальных
программ, защищающий права учителей, врачей и других бюджетников. Без этого
шага не удастся цивилизованно ликвидировать вызывающий разрыв между богатыми и
бедными, который, по оценкам самих профсоюзов, в частности, об этом заявлял
Председатель ФПУ Юрий Кулик, достиг отметки 40—50 раз.
А разве можно
без этого эффективно решить многолетнюю проблему разрыва между уровнем
официальной минимальной заработной платы, прожиточного минимума и реальными
показателями? Федерация профсоюзов Украины, например, признает, что реальный
прожиточный минимум должен быть уже сегодня не менее 2000 гривен, а буржуазное
государство, то есть кланы олигархов, считают, что наемному работнику
достаточно платить минималку чуть больше 1000 гривен, да еще с этой тысячи
взять налоги по полной программе, да еще навязать через тарифы ЖКХ такую
обдираловку, что на жизнь остается сотня-другая гривен. А потом измученному
«рабу» предлагают платное лечение… Зато эта схема, по признанию экспертов,
позволяет за счет экономии на трудящихся
и членах их семей ежемесячно переводить в оффшоры более 3 миллиардов долларов.
Словом, олигархи свое дело знают и делают его с азартом. А трудящиеся пока не
могут им противостоять.
Отдав природные
ресурсы, производственные активы в частные руки, государство обрекло народ на
вымирание. Всё ругают и ругают СССР, однако наше буржуазное государство по
показателям 2011 года достигло только 69% ВВП Советской Украины уровня 1990
года. Вот и вся цена капиталистическим сказкам. Украина не может себя даже
обуть и одеть. В 2011 году на 46 миллионов населения украинская промышленность
произвела около 23 млн. пар обуви — по одному ботинку на человека... Как тут не
вспомнить разгром Симферопольского кожевенно-обувного объединения, всех
крымских швейных фабрик, осуществленный «реформаторами»? Вот так варварски они
поступили со всей страной.
— А что предлагает Компартия в сфере
трудовых отношений?
— Компартия не отрывает проблему
трудовых отношений (занятость, зарплаты, отпуска, условия труда, охрана труда и
т. д.) от проблемы преодоления тотальной бедности. На основе чего? На основе
усиления регулирующей роли государства («рынок» всё решит — это мы уже
проходили), на основе мощного госсектора, на основе справедливого
перераспределения национального дохода. Это принципы КПУ, а инструментов много,
путей много.
В частности,
КПУ настаивает на увеличении доли оплаты труда в себестоимости продукции не
ниже 60% (сегодня — не более 10%); на ежеквартальном индексировании
прожиточного минимума, пенсий, зарплат, стипендий с учетом реальной инфляции;
на установлении заработной платы работникам бюджетной сферы на уровне средней
по промышленности. Кстати, эта норма прописана в отношении работников
образования, здравоохранения, культуры, но цинично буржуазной властью
игнорируется. Многие проблемы занятости, оплаты труда могут быть решены через
увеличение финансирования прежде всего бюджетных отраслей. КПУ называет прямые
источники пополнения госбюджета в этих целях, в том числе введение
государственной монополии на производство и реализацию алкогольных и табачных
изделий, полное налогообложение оффшорных операций, национализацию
высокоприбыльных базовых стратегических отраслей и т. д.
Но нужна политическая воля народа.
Чем выше будет ее уровень, тем менее конфронтационно мы пройдем путь от
бандитского капитализма к социально справедливому обществу.
Многие
симферопольцы, с кем довелось пообщаться не только в эти предвыборные дни, но и
ранее, в глубине души осознают, что развал единой страны, отказ от
социалистического пути — роковая ошибка. Теперь единственный выход из нынешней
тупиковой по сути ситуации — осуществить демонтаж криминально-олигархического
строя, заменить диктатуру капитала истинным народовластием, вернуть страну
народу. С такими идеями мы, коммунисты, идем на выборы и рассчитываем на
поддержку избирателей.
Беседовал Александр КРИЦКИЙ
"Коммунист Крыма" №41
При перепечатке статьи - ссылка на "Коммунист Крыма" обязательна
