16
марта 2014 года 96,6 процента крымчан
проголосовали за вхождение Крыма в
состав России. Этот день навсегда войдет
в историю не только Крыма и России, но
и всего мира. А в феврале того же года
прошла незаметно еще одна дата – 50-летие
передачи Крыма Украине. 37 лет Крым
находился в составе Украинской Советской
Социалистической Республики (УССР) и
23 года в составе «нэзалэжной». Украина
планировала отметить этот юбилей
торжественно и по-украински национально.
Юбилей не состоялся в виду известных
киевских событий. Но а сама дата любопытна.
Крым
украинский
Большая
часть пребывания Крыма в составе Украины
приходится на советский период. Крымчане
тогда как бы особо и не почувствовали
перехода из одной Советской республики
в другую, так как ощущали себя гражданами
большой страны СССР: тот же генсек
большой страны, то же Союзное правительство.
В самом Крыму продолжал также всем
руководить Обком партии. В Севастополе
продолжал стоять Краснознаменный
Черноморский флот, надежно охраняя
южные рубежи Великой страны. Советский
Крым продолжал хозяйственно богатеть,
в первую очередь, за счет процветающего
сельского хозяйства и успешного развития
санаторно-курортной отрасли. Знаменитый
«Артек» оставался Всесоюзным детским,
вернее, пионерским лагерем, а древняя
Евпатория – круглогодичной Всесоюзной
детской здравницей. Севастополь, Керчь
и Феодосия оставались Всесоюзными
центрами кораблестроения и рыбодобывающей
и перерабатывающей продукции. Крым
оставался и важным научным центром
СССР. Здесь еще со времен царской России
успешно действовали обсерватория,
биологические станции, археологические
и этнографические научные центры. Даже
местный Симферопольский университет,
хотя и находился под юрисдикцией Киева,
но все же всегда был в центре внимания
Союзного правительства. Южный берег
Крыма оставался любимым местом отдыха
и лечения для миллионов советских
граждан. Генсеки, члены Политбюро и
Союзное правительство отдавали
предпочтение Южному берегу Крыма.
Словом,
дважды орденоносный Советский Крым
продолжал кормить, радовать и лечить
все трудовое население Советского
Союза, внося тем самым весомый вклад в
социально-экономическое развитие всей
страны. В советское время Крым не являлся
ни периферией, ни окраиной. Он оставался
важным регионом не только Украины, но
и всей большой страны. Таково его
историческое предназначение со времен
еще присоединения к России в XVIII столетии.
Да и вся страна, особенно в советский
период, щедро вкладывала средства в
дальнейшее развитие полуострова.
Крым не мог существовать без большой
страны, но и большая страна не могла
обойтись без Крыма. Таково было положение
Крыма в большой стране под названием
СССР.
Все
резко изменилось в 1991 году. С эпохи
горбачевской «перестройки» большую
страну начало штормить. Крымчане, может
быть, первыми почувствовали для себя
опасность оказаться вне большой страны,
и уже в январе 1991 года впервые в СССР
провели референдум о своем новом статусе
в составе Советского Союза как субъекта
федерации. Последовавшие события в
результате Беловежского сговора напрочь
перечеркнули надежды крымчан быть
автономным образованием в составе
Советского Союза. Начиналась эпоха
«нэзалэжной» Украины, которая длилась
23 года.
«Крым
будет украинским или пустынным», – так
сформулировал позицию Украины один из
народных депутатов Украины Степан Хмара
еще в 1991 году сразу же после объявления
Украиной своей независимости. Крым,
естественно, тяготел тогда к России,
ибо на его территории проживало до 70
процентов русских. Такая позиция ярых
украинских националистов завязала
первый узел конфликтности между Киевом
и Симферополем. Второй узел конфликтности
был завязан через экономику. Ускоряющийся
темп разрыва экономических связей
Украины с Россией означал и разрыв
экономических связей Крыма с Россией,
тогда как 80 процентов экономики Крыма
было ориентировано на Россию.
Третий
узел конфликтности завязался в
гуманитарной сфере. Официальный Киев
провозгласил курс на полную интеграцию
Крыма с Украиной. С этой целью, игнорируя
специфику автономии, в вузах и школах
начали изгонять русский язык, по
национальному признаку стали подбираться
крымские руководители, преимущественно
из материковой Украины, стали выхолащивать
«по-украински» и без того урезанную
крымскую Конституцию. Все делопроизводство
стало переходить на украинский язык, а
в кинотеатрах стали запрещать русскоязычные
фильмы и т. д.
Четвертый
узел конфликтности завязался в самом
Крыму и связан был с разновекторностью
крымчан по вопросу геополитической
ориентации Крыма. Русское большинство
связывало свою судьбу с Москвой, украинцы
в определенной части были ориентированы
на Киев, крымские татары – частью на
Стамбул, частью на свою крымскотатарскую
государственность, которую они мечтали
воссоздать на полуострове.
Наконец,
пятый узел конфликтности закладывался
в социальной политике Киева. Олигархическая
киевская власть в одночасье сделала
большинство крымчан, как в прочем и
украинцев, нищими. Разрушены были все
колхозы и совхозы, быстрыми темпами на
полуострове закрывались один за другим
промышленные предприятия, планомерно
уничтожалась эффективно выстроенная
в советское время курортная сфера.
Правда, появились и богатые, быстро
встроившись во власть. Крымским олигархам
становилось безразлично – кто в Киеве
у власти. Они умело подстраивались под
любого президента, премьера и т. д. Более
того, они сами охотно входили в киевскую
и крымскую власть, меняя партии, флаги,
идеи. Надо прямо сказать, что многие из
них и сегодня в российских реалиях
остаются в крымской власти, заполнив
осенью прошлого года ее законодательные
и исполнительные этажи на всех уровнях
– республиканском и муниципальных.
Таким
образом, Крым имел чрезвычайно высокий
потенциал конфликтности. И он все-таки
не реализовался на крымской земле!
Почему?
Во-первых,
преобладание русского населения на
полуострове.
Русские составляли 2/3 жителей автономии.
Русские очень чувствительно реагировали
на все притеснения со стороны Киева,
особенно в гуманитарной сфере. Русские,
в том числе и русскоязычное население,
куда входили и украинцы, и крымские
татары, мгновенно сплачивались против
киевской унитарной и националистической
политики и оказывали ему всяческое
сопротивление.
Во-вторых,
русские в Крыму не только доброжелательно
приняли возвращавшихся в организованном
порядке с 1988 года крымских татар и других
депортированных граждан, но и не создали
за все 23 года не одного прецедента
преследования по национальному признаку.
В-третьих,
базирование в Крыму Российского
Черноморского флота отчасти раздражало
наиболее озабоченную националистическую
часть Украины, но в то же время заставляло
и задуматься о последствиях своих
непродуманных действий по отношению к
крымчанам.
Подводя
итоги 23-летнего нахождения Крыма в
составе «нэзалэжной» Украины, мы можем
констатировать, что Киев так и не смог
сформулировать ясной и четкой политики
в отношении Крыма. Более того, с каждым
годом усиливалось противостояние между
Киевом и Симферополем, особенно в
гуманитарной и национальной сферах. В
своем социально-экономическом развитии
Крым стал занимать одно их последних
мест в Украине. Потеряв серьезные связи
с Российской Федерацией, Крым так и не
смог интегрироваться в украинскую
экономику. Были серьезно разрушены
базовые отрасли экономики Крыма –
промышленность, в том числе и оборонная.
Крым практически лишился всей своей
перерабатывающей отрасли, которая в
советское время занимала ведущее место
в экономике полуострова. За годы
независимости были почти полностью
уничтожены животноводство, садоводство
и виноградарство, которые некогда
составляли гордость и славу Крыма.
Что
всегда интересовало киевскую власть в
Крыму, так это крымская земля, особенно
на Южном берегу Крыма. При независимости
Украины начался масштабный передел
крымской собственности. Полностью была
уничтожена вся курортно-санаторная
инфраструктура полуострова. Санатории
и здравницы, в том числе и детские, были
приватизированы и очень быстро перешли
в руки украинских и крымских олигархов.
С помощью крымских чиновников заповедная
крымская земля быстро оказалась в руках
украинских дельцов и мошенников.
Олигархический капитал в лице коломойских,
фирташей, порошенок и иже с ними при
попустительстве крымских властей быстро
оседлал весь Крым.
Крым
российский
Прошедший
год для крымчан был насыщенным,
стремительным и совершенно неординарным
годом. Мы в России, вполне законно,
легитимно и исторически верно. Это
первый исторический реванш, взятый у
беловежских преступников.
Жить
в родной России – это счастье и награда
одновременно, которые нам достались в
ходе исторического процесса. Мы были
спасены от участи, которую нам готовил
украинские националисты и неофашисты.
Донецк и Луганск тому яркое подтверждение.
Прошедший
год был для нас переходным, так как много
надо сделать, чтобы полнокровно войти
в состав Российской Федерации. Сегодня
Крым – это сплошная очередь. Из одной
очереди вышел, тут же надо вставать в
другую, потом в третью, четвертую и т.
д. Без очереди мы сегодня жить не можем
– очень много всяких документов
необходимо поменять или заново получить.
Одним переходным уж никак не обойтись.
Все это как-то можно было бы пережить.
Прекрасно понимаем, что пока без «бумажек»
нам никак не обойтись. Но это новые, то
есть российские «бумажки». «Бумаги»
новые, а выдают их, как правило, люди
«старые». «Старые» – в смысле прежние.
Как были они во власти при Украине, так
и остались. Сами себя год назад объявили
«победителями», сами себя избрали в
советы всех уровней, сами себя назначили
в исполнительные органы. «Старые», то
есть прежние от имени нового государства
пытаются, исходя из своего украинского
прошлого, руководить всем новым. Вот и
происходит пробуксовка почти по всем
направлениям. Выручают сегодня Крым
шефы-регионы, закрепленные за каждым
городом и районом. Там школу отремонтируют,
где-то – детский сад, больницу, клуб и
т. д. огромное им за это спасибо. Наша
«старая», то есть прежняя власть, очень
этим гордится. Любят ездить, ярко
выступать, когда в каком-нибудь регионе
Крыма шефы из других регионов Российской
Федерации подготовят объект к сдаче
или подарят школьный автобус, автомобиль
скорой или пожарной помощи.
А
проблем в Крыму больше, чем, наверное,
во всей России. Это и понятно – 23 года
украинская власть планомерно и методично
нас «добивала». Казалось бы, вот и
покажите и проявите себя в новом
государстве, в новых условиях. Ведь
Москва так много помогает – и финансово,
и законодательно.
Ан,
нет. «В очередь!» – указывает «старая»,
то есть прежняя, власть в Крыму. Вот и
бегаем из одной очереди в другую, третью
и т. д. Мы бы и рады бегать, да дороги
везде «старые», то есть еще советские.
23 года их практически по всему Крыму и
не ремонтировали. Стоять в очередях,
оказывается, еще очень полезно. Ввиду
разбросанности по городу крымских
ведомств, приходится бывать и в разных
уголках нашего славного Симферополя.
И уж, конечно, бывать и в местных магазинах.
И ужас охватывает при виде цен на
отдельные товарные позиции. Один и тот
же продукт, например, голландский сыр
или какая-нибудь колбаса, в разы отличается
ценой от соседнего магазина. Власть в
эфире торжественно клянется, что
контролирует ценовой вопрос, а в реальной
крымской жизни все происходит наоборот.
Или вот, например, совершенно свежий
пример. Наш Крым, прежде всего, курортный
и туристический. Одна из проблем прошлого
– пляжный вопрос. Все пляжи были
захвачены, огорожены от крымчан. Или
иди и плати. Ничего лучшего не смогла
придумать крымский министр туризма и
курортов, как предложить ввести
специальные пропуски на пляж.
Вопросов
нерешенных много. И мы прекрасно понимаем,
что в одночасье их не решить. «Кто
виноват?» и «Что делать?» – извечные
русские вопросы. Мы постараемся и на
них ответить. Виноват – капитализм и
те, кто пытается капитализм украинский
подстроить под капитализм российский.
А что делать: строить социализм.
Валерий
ЛАВРОВ
