5
марта
руководители Крымского рескома,
Симферопольского городского отделения
КПРФ, ветераны партии и Вооруженных
Сил, представители Союза советских
офицеров и комсомола, жители города
возложили цветы к барельефу И. В. Сталина
в Симферополе. Почему мы идем к Сталину,
четко и ясно сформулировал ветеран
нашей партии Виктор Павлович Баженов:
«В обществе заметно растет положительное
отношение к Сталину.
Я
считаю своим нравственным долгом и
делом чести защищать его, ныне безответного
от любого очернительства, злобных
наветов, клеветнических измышлений,
всегда и всюду в меру своих скромных
сил».
Еще
в юности, прочно усвоив теорию марксизма,
Сталин встал на путь борьбы за идеалы
социализма и справедливого мироустройства,
за социальную борьбу трудового народа.
Один раз, выбрав для себя этот путь, он
с него никогда не свернул. Всю свою жизнь
он посвятил себя этому благородному
делу, не шарахаясь ни в левый, ни в правый
уклон. Он самоотверженно защищал идеи
и ценности социализма и в царские годы,
и на полях гражданской войны, и в годы
индустриализации и коллективизации, и
в суровые годы Великой Отечественной
войны. Социализм для него стал заданием
на всю жизнь. Все это говорит о том, что
перед нами цельная натура, подчинявшаяся
одному — верному служению трудовому
народу. И этот огонь веры он пронес через
всю свою жизнь.
Урок
второй
Крепкая
вера постоянно подкреплялась у него
конкретно-практическими делами. Были
ли это подпольная работа или штабная
работа по руководству революционным
восстанием, разработка оперативно-стратегических
планов в годы гражданской войны или
организация и мобилизация партийных
органов на местах в ходе триумфального
шествия Советской власти в первые годы
ее существования, грандиозные реформы
в промышленности и сельском хозяйстве
в ходе первых советских пятилеток,
руководство по культурному и военному
строительству Страны Советов - везде
чувствовалась волевая фигура Сталина.
Поставленная конкретная цель и ее
успешная реализация отличали Сталина
от всех остальных его товарищей по
совместной борьбе. Сталин стал
олицетворением преданности идее и ее
воплощением на практике. Сталин был от
начала до конца сильной и самобытной
личностью.
Урок
третий
Любому
государству хотелось бы иметь власть
идейную и сильную, трезво и верно
учитывающую реальную обстановку, не
боящуюся ответственности. Жизненный
опыт доказывает, что целевая или
тактическая ошибка честного и сильного
руководителя гораздо менее опасна, чем
позорное болото безволия.
Молодому
советскому государству повезло, что у
руля находилась идейная и волевая
фигура, способная принять на себя
ответственность за новый и новаторский
курс — построение первого в мире
социалистического государства. Уверен,
что многие современные государства
Европы были бы счастливы ныне иметь у
себя во главе государства фигуру, равную
Сталину, но едва ли им это будет дано.
Счастье Советской России, что он у нас
был.
Урок
четвертый
Мы
можем смело утверждать, что Сталин был
одним из самых прозорливых руководителей
на нашей планете. Посмотрите на сегодняшних
правителей Европы, и вы увидите и поймете
их политическое убожество в сравнении
с личностью Сталина как руководителя
государства. После смерти Ленина Сталину
пришлось не только продолжить его дело,
но и в короткие сроки вывести страну в
лидеры мировых держав. Именно этим
продиктовано введение в стране
стратегического планирования, как в
области экономического реформирования,
так и в социальной сфере. Он прекрасно
осознавал, что в доставшейся ему в
наследство крестьянской стране необходим
не беспринципный компромисс, к чему его
призывала внутренняя оппозиция («сбавить
шаг») в лице Троцкого, Зиновьева, Каменева,
а позже Рыкова и Бухарина, а рывок, причем
рывок одновременно по всем направлениям.
И этот сталинский рывок был оправдан,
о чем он с гордостью доложил всей стране
по окончании первой пятилетки. Сталин,
как никто другой, искренне хотел побед
великой России. И это у него получилось.
Прав был Черчилль, который сказал, что
Сталин принял Россию с сохой и оставил
ее оснащенной атомным оружием.
Урок
пятый
Сегодняшняя
кадровая политика современной России
носит бессистемный и хаотичный характер,
в том числе и у нас в Крыму. Много случайных
и воровитых людей. Совсем иначе подходил
к этому вопросу Сталин. Он прекрасно
осознавал, что кадры решают все. Не было
бы у нас никаких успехов, если бы страна
ни занималась кадровыми вопросами. В
политике Сталина все было учтено: и
учеба, и подготовка, и расстановка
кадров. Не вдаваясь в исторические
экскурсы, отметим, что подготовленные
Сталиным кадры, позволили, несмотря на
хрущевские выкрутасы, Советскому Союзу
успешно решить глобальные экономические,
социальные, международные и военные
вопросы вплоть до прихода к власти
Горбачева, окончательно убившего
сталинскую кадровую систему. Алексей
Николаевич Косыгин, Андрей Андреевич
Громыко, Дмитрий Федорович Устинов,
Николай Константинович Байбаков и
многие другие являлись сталинскими
выдвиженцами, им воспитанные и проверенные.
Урок
шестой
Сталин
- практик, Сталин - организатор, Сталин
- вдохновитель, Сталин - стратег, Сталин
- созидатель. Этого никто сегодня не
оспаривает. Верно отмеченные штрихи
были бы не полны, не завершены, если бы
не сказали еще об одной важной черте
Сталина - Сталина как теоретика.
Вглядываясь в сегодняшнюю жизнь, особенно
присматриваясь к руководителям разных
рангов, замечаешь характерное - отсутствие
тяги современных чиновников, в том числе
и многих партийных функционеров, к
учебе, пополнению ими теоретических
знаний. Природа одарила Сталина обратным
- вечная жажда докопаться до истины,
постоянное саморазвитие, непрерывная
теоретическая работа, вечный научный
поиск. Сталин осознавал, что члены
партии, решившие в качестве теоретической
основы своей деятельности опираться
на марксистское учение, должны глубоко
понимать его сущность, непрерывно
находиться на гребне творческой мысли.
Еще в 1924 году, на XIII съезде партии, он
говорил: «Один из опасных недостатков
нашей партии состоит в понижении
теоретического уровня членов. Причина
— адская практическая работа, отбивающая
охоту к теоретическим знаниям и
культивирующая некую беззаботность.
Беззаботность — чтобы не сказать больше
— к вопросам теории». И дело здесь вовсе
не просто в просветительской заботе о
самообразовании членов партии. Дело
глубже. Уже Ленин подчеркивал это
глубину: «Экономических сил в руках
пролетарского государства России
совершенно достаточно, чтобы обеспечить
переход к коммунизму. Чего же не хватает?
Ясное дело, чего не хватает: не хватает
культурности тому слою коммунистов,
который управляет». При этом культурность
в ленинском понимании охватывает науку,
технику, образование. «Без теории нам
смерть», - чуть позже утверждал Сталин.
И он каждый раз при крутых поворотах
строительства социализма пытался научно
обосновывать то или иное решение партии
и правительства.
Сталина
возмущала распространенная в партийном
чиновничестве болезнь интеллектуального
паразитизма. Однажды он прочитал в
журнале «Коммунист» статью на экономические
темы. Что-то вызвало его несогласие, и
он попросил связаться по телефону с
автором. В ответ на критические замечания
автор статьи забормотал, что он статью
не писал и лишь дал свою подпись под
готовым материалом. Тогда раздался
звонок главному редактору журнала
В.С.Кружкову. Сталин сказал: «Оказывается,
в вашем журнале публикуются статьи за
подписью авторов, которые на самом деле
этих статей не писали, это недопустимо».
Сегодня сплошь и рядом мы наблюдаем
отсутствие у некоторых наших партийцев
прилежности к вопросам теории. Догматизм
и узкий прагматизм - их оружие. А Сталин
настойчиво подчеркивал: «Главное в
жизни - идея».
Это
размышление Сталина перекликается с
мыслями великого ученого академика В.
И. Вернадского: «Сила идеи — бесконечна.
И это мы должны помнить теперь, когда
очень часто это забывают в хаосе русских
событий».
Хаосу,
стихии всегда противостоят разум,
научное познание, теория. Принципиально
важно, что академик В. И. Вернадский
заложил основы учения о новом этапе
эволюции нашей планеты, о формировании
на Земле сферы разума — ноосферы. Он
подчеркивал, что марксизм подошел к
тому же выводу, вскрыв роль науки как
основы социального переустройства
общества. «В этом отношении, - отмечал
Вернадский, - то понятие ноосферы, которое
вытекает из биохимических представлений,
находится в полном созвучии с основной
идеей, проникающей в научный социализм».
Но
в таком случае предостережение Сталина
« Без теории нам смерть» относится уже
не только к нашей стране. Эта сталинская
формула несет характер всемирный.
«Болваны и слуги» до сих пор не только
не понимают преходящего характера
капитализма, о чем в свое время писал
К. Маркс, но и всей многотысячелетней
эпохи классовых антагонизмов. Что им
какие-то Маркс и Энгельс? Они глухи к
призыву построить общество на
социалистических началах, с чем обращались
к миру и Альберт Эйнштейн, и творец
кибернетики Н. Винер, и создатель учения
о ноосфере В.Вернадский. Значит, грозное
сталинское предостережение может
сбыться не только у нас. Нельзя без ясной
теории, без научного обоснования летать
космическому кораблю человечества в
просторах Вселенной. В противном случае
он обречен затеряться вместе со своим
экипажем.
Изучая
жизнь и деятельность Иосифа Виссарионовича
Сталина, я все больше и глубже убеждаюсь,
что государственное служение Сталина
не умерло, что оно живо и что ему предстоит
возродиться в России и возродить Россию.
Главное — чтобы мы усвоили его уроки.
Валерий
Лавров,
кандидат
филологических наук, доцент
