Генералиссимус Великой Победы

Добрый день, уважаемая редакция!

  

Прочитала статью «Сталин – жив! И он очень сильно недоволен…» Александра Радо в «Коммунисте Крыма» за 10 января 2013 год и решила вам написать.

Тема личности Сталина была, есть и будет актуальной в нашей жизни, пока в ней нет порядка, созидания, духовности. По роду своей деятельности я читаю не только крымские, но и российские печатные издания, которые можно было бы отнести к либеральной прессе. Стоит отметить, что даже в этих печатных изданиях говорится о том, что «чем яростнее проводят так называемую десталинизацию, тем больше нарождается в России сталинистов. Причем это особенно заметно в молодежной среде».

Именно всесторонний взгляд на личность Сталина может помочь дать ответы на вопросы современности и истории, которую пытаются извратить, стараясь «наполнить бочку только дегтем». И уже те, кому внушаются ненависть к прошлому Советской страны, задают вопросы: «Сталин восстановил империю, выиграл в великой войне, а что сделали вы? И почему каждый год без всяких расстрелов и репрессий вы по миллиону народа в землю втаптываете?».

С  уважением, Надежда Алексеева,

г. Симферополь

День несправедливости

Через несколько дней, 20 февраля, мы будем отмечать удивительный праздник – День социальной справедливости. Удивительный – потому что праздник такой на Украине есть, причем, установленный на государственном уровне, а самой социальной справедливости нет и не предвидится.

ПРАЗДНОВАТЬ НЕЧЕГО

В  2007 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 20 февраля Всемирным днем социальной справедливости, предложив всем государствам - членам этой уважаемой международной организации посвятить этот день проведению на национальном уровне конкретных мероприятий по установлению справедливости в обществе.

Проведение Всемирного дня справедливости должно способствовать дальнейшему наращиванию усилий международного сообщества в области искоренения нищеты, обеспечения полной занятости, достойной работы, равноправия мужчин и женщин, социального благосостояния и социальной справедливости для всех.

Четыре года спустя, в 2011 году, президент Украины Виктор Янукович, по-видимому, чтобы не отставать от цивилизованного мира, издал указ о праздновании Дня социальной справедливости и у нас в стране.

Согласно указу президента, этот день был установлен с целью привлечения внимания общества, органов государственной власти, органов местного самоуправления, субъектов хозяйствования, общественных организаций к решению вопросов социальной справедливости и необходимости совместного построения в Украине общества социальной справедливости и активного внедрения в жизнь политики и стратегии, направленных на ее обеспечение.

Впервые этот праздник отметили на Украине год назад. Хотя, повторюсь, отмечать было нечего. Как справедливо заявил президиум Федерации профсоюзов Украины, «мировой финансовый кризис, политическая нестабильность породили серьезные риски для дальнейшего прогрессивного развития украинской экономики и общества в целом. Стремительно снижается уровень и качество жизни населения страны, растет социальное напряжение и неуверенность в завтрашнем дне. Предпринятые правительством социально-экономические реформы, в частности, административная, трудовая, налогово-бюджетная, пенсионная пока не сказались на улучшении жизни и благосостояния населения».

С тех пор, с 20 февраля 2012 года, ситуация в стране ухудшилась еще больше. Не знаю, как будут отмечать официальные украинские власти День социальной справедливости в этом году, но не могу не согласиться с лидером украинских коммунистов Петром Симоненко, который заметил: «Уверен, что в этот день, 20 февраля, все представители власти в Украине будут многократно поминать слово «справедливость», разведут вокруг него рекламно-информационные хороводы, будут провозглашать всевозможные призывы и раздавать красочные обещания. И это в стране, где принята и до сих пор действует антинародная пенсионная реформа. Где большинство пенсий и зарплат, по сути, ниже реального прожиточного минимума. Где люди гибнут на рабочих местах из-за того, что владельцы заводов и шахт экономят на безопасности труда. И нам опять будут кивать на Европу, где якобы реализована социальная справедливость, будут тащить Украину в Евросоюз. Но если называть вещи своими именами, если говорить правду, то мы легко выясним, что все социальные достижения трудящихся на Западе появились не благодаря доброте олигархов, а только путем долгой и упорной борьбы трудящихся за свои социальные права. Вот в этом смысле мы можем и должны равняться на Запад, на Европу, где все работники наемного труда - от рабочих у заводского конвейера до профессоров университетов и врачей - все выходят на забастовки и демонстрации, все умеют бороться и побеждать».

Владимир Щербицкий – достояние советской Украины

17 февраля нынешнего года исполняется 95 лет со дня рождения Владимира Васильевича Щербицкого – советского партийного и государственного деятеля,  который на протяжении 17 лет возглавлял Коммунистическую партию Украины.

«Ссылка» от Хрущева

Владимир Васильевич Щербицкий родился 17 февраля 1918 года в провинциальном городке Верхнеднепровске (Екатеринославская губерния, ныне Днепропетровская область – Авт.) в семье рабочего Василия Григорьевича Щербицкого и его жены Татьяны Ивановны.

Еще со школьной скамьи он был комсомольским активистом, позже, в возрасте 23 лет, – вступил в ряды Коммунистической партии. В 1941 году окончил механический факультет Днепропетровского химико-технологического института, получив специальность инженера-механика.

В период Великой Отечественной войны Щербицкий с 1941-го по 1942 год учился в Военной академии химической защиты, а в 1942-1945 годах служил в Закавказье в танковой бригаде Закавказского военного округа. В 1946 году был уволен в запас в звании капитана.

С 1948 года Владимир Васильевич Щербицкий – на партийной работе. Начинал с должности секретаря партбюро Днепродзержинского коксохимзавода. В 1952 году он был назначен первым секретарем Днепродзержинского горкома партии, а позже – первым секретарем обкома Днепропетровской области. С 1957 года – член президиума и секретарь ЦК КПУ, спустя четыре года – председатель Совмина УССР.

Владимир Васильевич отличался высокой принципиальностью, твердостью и последовательностью в отстаивании своих позиций. Свидетельство тому следующий случай: Щербицкий выступил против одного из самых спорных нововведений первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущева – разделения единых руководящих органов партии на промышленные и сельские. К сожалению, Щербицкого не поддержали, хотя недовольных такой реорганизацией партии было хоть отбавляй.  Но жизнь доказала, что прав оказался именно Владимир Васильевич, поплатившийся за наличие собственного мнения не только должностью главы Совмина УССР, но и инфарктом…

В одном из интервью дочь Щербицкого Ольга Владимировна вспоминает: «После того как у папы с Хрущевым произошел конфликт, Никита Сергеевич сослал его обратно в Днепропетровск. Он дал папе право выбора: стать послом в Венгрии или вернуться в Днепропетровск. Отец выбрал второе –  возглавил местный обком партии. Папа болезненно переживал эту «ссылку», иначе и не скажешь, даже перенес инфаркт. Мы четыре года прожили в Днепропетровске. Затем к власти в стране пришел Брежнев и вернул отца в Киев».

Владимир Васильевич вновь занял пост председателя Совмина УССР, а с 1972 года возглавил партийную организацию Украины, руководил которой на протяжении 17 лет.

Сергей ТОПАЛОВ: «Президент Янукович и олигархи насильно втягивают Украину в ЕС»

Вот уже более месяца, как приступила к работе Верховная Рада Украины седьмого созыва. Сегодня уже можно сделать первые выводы о качестве работы высшего законодательного органа страны, оценить соответствие предвыборных обещаний конкретной работе в парламенте.

«Оранжевая революция» - проект США

 

 К большому сожалению, приходится констатировать, что фракции так называемой «оппозиции» делают все, чтобы сорвать работу депутатов под любыми, часто надуманными поводами.

Все началось с попыток не допустить регистрации фракции Коммунистической партии Украины, используя чисто формальный повод, хотя любой здравомыслящий человек понимает, что законы, регламентирующие работу Верховной Рады Украины, не могут нести положения, которые официально способны привести к невозможности работы парламента.

Напомню, что выборы 28 октября 2012 года проходили по смешанной пропорционально-мажоритарной системе, то есть 225 депутатов избиралось по партийным спискам и 225 - по одномандатным округам. Теперь представим такую ситуацию - половина депутатов избрана по спискам политических партий, а вторая половина - это депутаты-самовыдвиженцы. И что тогда? По логике оппозиционеров, в Верховной Раде не может быть создано ни одной фракции, но это же нонсенс, однако инсинуации по этой теме продолжаются. Чтобы пресечь дальнейшие спекуляции и расставить все точки над «I», фракция Компартии Украины подала представление в Конституционный суд Украины, чтобы снять раз и навсегда эту проблему.

Очень много копий сломано по вопросу так называемого персонального голосования депутатов, но ведь это не повод, чтобы блокировать законотворческую деятельность. У нас во фракции Компартии Украины такой проблемы нет, все дисциплинированы и готовы к работе, и не вина коммунистов, что в парламенте, в большинстве своем, собрались денежные мешки для защиты интересов своего бизнеса. Наша фракция неоднократно, еще в прошлые созывы, предлагала принять закон об отзыве народных депутатов, о лишении их депутатской неприкосновенности, но воз, как говорится, и ныне там.

Гораздо большую тревогу вызывает приход в парламент депутатов от ультранационалистической организации Всеукраинского объединения «Свобода». Они открыто заявляют о своей русофобской позиции, провоцируя конфликты, вплоть до рукоприкладства, по любому поводу, связанному с установлением дружеских отношений с Россией, да и просто за русскую речь в зале заседаний парламента.

Эти национал-патриоты прямо говорят о необходимости ликвидации Крымской автономии, которая является костью в горле у служителей идеи соборности Украины, ну и конечно основной своей целью они видят запрет Коммунистической партии, искоренение из памяти советской истории.

Кстати, бюро Крымского республиканского комитета Коммунистической партии Украины выразило решительный протест в связи с инициативой Всеукраинского объединения «Свобода», потребовавшей от Симферопольского горсовета переименовать главную площадь города Симферополя имени В.И.Ленина в площадь Соборности.

Бюро Крымского рескома Компартии Украины считает, что данное заявление и устные высказывания в его поддержку, в которых представители вышеупомянутой организации говорят о том, что «... украинофобские оккупационные символы и названия порочат крымские улицы и площади», является не чем иным, как провокацией и разжиганием острого конфликта внутри общества.

При этом бюро Крымского рескома Компартии Украины видит в данных действиях продолжение курса экс-президента Виктора Ющенко по искоренению памятников советской эпохи и разжиганию профашистских настроений в АРК.

Мы убеждены, что представители ВО «Свобода», отстаивающие интересы крупного капитала и пропагандирующие грубый «пещерный» национализм, выражающие желание любым способом искоренить из памяти народа любые воспоминания, связанные с государством, в котором человек труда поистине чувствовал себя свободным хозяином, в скором времени потребуют от городских властей поставить в Симферополе памятник Степану Бандере.

Бюро Крымского рескома Компартии Украины призывает всех крымчан не оставаться равнодушными - если сегодня мы допустим искажение истории, завтра мы превратимся в изгоев на своей крымской земле.

Валерий КОВТУН: «Гуманнее коммунистического понимания жизни на свете ничего нет»

В минувшем году ярким событием в жизни Феодосийской партийной организации стала встреча в горкоме КПУ с народным артистом России, непревзойденным аккордеонистом-виртуозом Валерием Ковтуном, который и сейчас является символом советской эпохи и полностью разделяет коммунистические взгляды. В конце ноября прогрессивная музыкальная общественность отметила 70-летие со дня рождения Валерия Андреевича Ковтуна и 50-летие его творческой деятельности. 

Исключение из звездной элиты

 

 О такой встрече мечтают многие редакции газет и журналов России, не говоря уже об украинских и крымских изданиях. Оказывается, чем талантливее артист, тем он ближе к народу. Вряд ли кто-нибудь из гастролирующих в курортный сезон артистов нашел бы время, чтобы поинтересоваться жизнью местных коммунистов, рассказать о себе.

Валерий Ковтун оказался исключением из звездной культурной элиты. Он охотно дал интервью газете «Феодосийская искра», подчеркнув при этом, что сотрудники коммерческих газет получили от него решительный отказ.

Валерий Андреевич Ковтун родился в Керчи в 1942 году и вырос у Черного моря, в краю волнующей романтики. Ему нравилось подолгу гулять по берегу моря, смотреть на белые корабли. Он мечтал стать капитаном большого океанского лайнера. Но когда Валере исполнилось семь лет, мама решила отдать его в музыкальную школу и купила ему баян. Тогда в советские годы в парках и на танцевальных площадках под звуки этого инструмента звучали многие популярные композиции, такие как «Севастопольский вальс», «Подмосковные вечера», «Рио-Рита», «Цветущий май». Поэтому желающих научиться игре на баяне всегда было хоть отбавляй.

Но Валерию преподаватели предложили поступить на курс аккордеона. Понес он свой баян в комиссионный магазин. Простоял там несколько часов в надежде на то, что кто-то принесет на продажу аккордеон. Ему повезло. Одной супружеской паре нужен был баян, и они обменялись.

Первым педагогом Ковтуна был Григорий Гордеевич Чимирис. После окончания музыкальной школы, а затем музыкального училища, Валерий служил в Советской Армии, где играл в военно-духовом оркестре.

Вернувшись из армии, молодой артист в качестве солиста и музыкального руководителя стал работать вместе с Юрием Богатиковым, Иосифом Кобзоном, Махмудом Эсамбаевым. Имя Валерия Ковтуна стало известно во многих уголках Советского Союза.

В 1980 году он создал инструментальный ансамбль, в составе которого в разные годы играли Иван Юрченко, Михаил Кочетков (гитара), Виталий Хренов и Евгений Рябой (ударные инструменты), Игорь Кантюков и Назыф Шайхлисламов (контрабас). Творчество этого коллектива и его руководителя и сейчас пользуется большой популярностью и признанием в России. Музыканты постоянно выступают с сольными концертами на телевидении и радио, принимают участие в телепрограммах и шоу. В репертуар квартета входят созданные Валерием Ковтуном обработки и аранжировки многих популярных и зарубежных авторов.

Георгий КРЮЧКОВ: нас предали коммутанты

Девяностолетие со времени образования Союза Советских Социалистических Республик стало поводом для оживленных дискуссий о месте и роли в жизни нашего народа и в истории человечества советского государства, которое просуществовало 69 лет.

Остроту дискуссиям придает то, что за 20 с лишним лет (а это период смены целого поколения) в судьбах народов, населявших Союз, произошли перемены, которые во многом изменили как представление о самом Союзе, так и отношение к его разрушению.

Разброс мнений — огромный: от «захлеба» по поводу уничтожения «империи зла» до признания того, что развал Советского Союза стал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ ст. В Украине, где на декабрьском референдуме 1991 г. более 90% граждан высказались за ее независимость, число сторонников жизни в суверенном государстве сократилось до 55%.

Степан КИСКИН: «Я всегда иду до конца»

Европейский суд принял к рассмотрению иски

кандидата от КПУ по поводу нарушений на выборах

Коммунист Степан Кискин стал известен крымчанам после избирательной кампании по выборам депутатов Верховной Рады Украины, которая отгремела минувшей осенью. Кискин баллотировался в качестве кандидата в народные депутаты по одномандатному избирательному округу №2 (Симферополь и Симферопольский район) и занял по итогам выборов второе место, набрав 27,13 процента голосов избирателей.

Впереди Степана Кискина оказался лишь Лев Миримский – политик, за плечами которого работа в трех созывах Верховной Рады Украины – причем, все три раза Миримский избирался в высший законодательный орган страны именно по этому мажоритарному округу, включающему в себя часть Симферополя и Симферопольского района. Все остальные кандидаты безнадежно отстали: Абиба Сидорова из «Батькивщины» - с 8,82 процента, Юрий Калюбин из «УДАРа» - с 6,11 процента, Александр Спиридонов из «Русского Единства» - с 4,12 процента и т.д., и т.п.

Вне всяких сомнений, для Кискина это был большой серьезный успех.

С тех пор, со времени выборов, прошло три месяца. По прошествии этого срока мы встретились со Степаном Степановичем, чтобы поговорить о том, как он живет сейчас: бездействует в ожидании новой избирательной кампании или продолжает работать на благо крымчан?

Преодолевшие ужас блокады

В минувший вторник в Русском культурном центре торжественно отметили 69-ю годовщину со дня окончательного снятия блокады Ленинграда. Выступавшие на торжественном мероприятии председатель организации ветеранов Ленинградского и Волховского фронтов Александр Погребенько, ветеран Великой Отечественной, бывший летчик Иван Лукьянов и другие не могли без слез вспоминать о событиях Великой Отечественной войны, которые стали победной, героической и трагичной страницей истории нашей Родины.

Между жизнью и смертью

Из досье

«Коммуниста Крыма»:

Александр Николаевич Погребенко - уроженец города Пятигорска Ставропольского края. Прошел путь от курсанта до гвардии полковника.

После участия в обороне Ленинграда окончил Орджоникидзевское военное училище связи, а в 1954 году – Ленинградскую Военную Краснознаменную академию связи им. Буденного. Служил в Одессе, затем – в Симферополе, далее по замене был направлен на Сахалин, где стал командиром батальона связи. Вскоре Александра Погребенко перевели в город Бельцы Молдавской ССР на должность начальника связи дивизии. Оттуда – в Кишинев, затем – в Венгрию, в город Кечкемет.

В 1973 году он был уволен с должности начальника связи 33 гвардейской мотострелковой дивизии города Кечкемет (южная группа войск).

Награжден орденами Отечественной войны II степени, Красной Звезды, медалями «За боевые заслуги», «За оборону Ленинграда» и другими наградами.

70 лет победы в Сталинградской битве

Руководство фашистской Германии, разрабатывая план военных действий против СССР на 1942 год, исходило из того, что Англия и США не развернут военные действия на Западе и не откроют второй фронт в Европе. Военная стратегия Гитлера сводилась к тому, чтобы разгромить наши войска на юге, овладеть районом Кавказа, выйти к Волге, захватить Сталинград, Астрахань, и тем самым создать условия для уничтожения СССР как государства. После поражения немецко-фашистских войск в битве под Москвой силы вермахта были еще очень внушительны: 6,2 миллиона солдат и офицеров, 3230 танков и штурмовых орудий, 57 тысяч орудий и минометов, 3395 боевых самолетов. Наши войска летом 1942 года на юге страны вновь подверглись суровым испытаниям. Значительные потери понесли войска Крымского фронта, крупное поражение потерпел Юго-Западный фронт в районе Харькова.