Украинские избиратели, поддержавшие на президентских выборах в
2010 году Виктора Януковича, полагали, что в качестве главы государства он решит
возникшие в стране за период «оранжевой» власти проблемы, связанные, в том числе,
с фашизацией украинского общества. Обнадеживало украинцев и то, что будучи кандидатом
в президенты Виктор Янукович добивался поддержки со стороны Компартии Украины. В
результате план создания право-буржуазной коалиции в ВР Украины, в которую должны
были войти БЮТ, НУНС и Партия регионов, был сорван. Отношения с братскими странами
Россией и Белоруссией улучшились, а на законодательном уровне был принят Закон Украины
«Об основах внутренней и внешней политики», перечеркнувший потуги некоторых политиканов
втянуть Украину в военно-политический блок НАТО.
Сделанное Януковичем
в Москве заявление о том, что указы Ющенко о присвоении Шухевичу и Бандере званий
Героев Украины будут отменены, только укрепило надежды граждан Украины на то, что
с зарождающимся неофашизмом в Украине будет покончено. В 2011 году президент Янукович после длительных проволочек и по настоянию ветеранских
организаций подписал указ о поднятии копий Красных Знамен Победы в канун 9 мая над
всеми административными зданиями Украины. Но так как данный указ был подписан спустя
неделю после празднования Дня Победы, Конституционный Суд признал это решение недействительным.
В том же году в День Победы фашистские молодчики устроили во Львове грандиозный
дебош: атаковали автобусы с ветеранами войны, забрасывали их дымовыми шашками, срывали
с прохожих георгиевские ленточки, препятствовали возложению цветов к могилам советских
воинов, растаптывали венки с российской государственной символикой. Генеральный
консул РФ назвал этот инцидент «оскорблением всей России».
И как же отреагировал на эти фашистские
вылазки во Львове наш гарант Конституции? Да, по существу, – никак. Приведем несколько
цитат президента Украины: «Каждый народ имеет право на своего героя», «Советские
времена – это времена уныния, отчаяния и безнадежности» и «Самым большим достижением
за 20 лет независимости стало то, что Украина полностью избавилась от советского
наследия и имеет колоссальный потенциал для участия в европейской экономике!». Эти
высказывания наталкивают на мысль, что «оранжевая революция» в Украине продолжается.
От какого советского наследия Украина успешно избавилась, президент не уточнил.
Видимо, от народного контроля, от советов трудовых коллективов, от народной дружины,
а главное – от плановой экономики, руководящей роли Компартии, комсомола, колхозов
и совхозов и остального советского наследия.
Георгий Корнеевич
Крючков отмечает: «Спустя 20 лет Украина имеет экономический потенциал на 1/3 меньше,
чем в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Удельный вес отечественной продукции
во внутреннем потреблении снизился до 56 процентов». Павел Орец в газете «Коммунист»
пишет: «Эксперты прогнозируют, что уже к 2025 году отечественная химическая промышленность
и металлургия прекратят свое существование. И никакой сланцевый газ их не спасет.
Уже сегодня нельзя не заметить, как некогда промышленная, индустриальная Украина
превращается в спившуюся, дремучую провинцию на задворках цивилизации. Такова расплата
и за независимость, которой воспользовались негодяи, и за «европейский выбор», который
те самые негодяи декларируют. В сельском хозяйстве Украины за 20 лет бездарного
реформирования АПК самые большие в Европе площади сельхозугодий доведены до полной
деградации. Разрекламированный курс на «фермеризацию» сельского хозяйства себя не
оправдал. Остается еще отменить мораторий на продажу сельхозземли, вступить в ЕС
и тогда нашу горемычную страну исключат из зоны свободной торговли СНГ и введут
для нее таможенные пошлины. Виктор Федорович и его окружение видят лишь «колоссальный
потенциал» Украины для участия в европейской экономике. Большой беды не видят!».
Умом нашего гаранта
овладела еще одна идея – примирить ветеранов Великой Отечественной войны с бандеровцами
и их потомками – «свободовцами». В День Победы он призвал «искать пути примирения
с теми, кто воевал против нас на стороне тогдашних европейцев, и их потомками». Эту идею о «примирении» он озвучил еще будучи
главой Кабмина в канун 60-летия Великой Победы. В одном из пунктов запланированных
правительством мероприятий значилось: «С целью реализации шагов общего примирения
противников Второй мировой войны предусмотреть возможность организации встреч примирения
ветеранов войны – граждан Украины и воинов стран-противников антигитлеровской коалиции
(точнее фашистов – Авт.) во время Второй мировой войны». В выступлении по случаю
68-й годовщины Победы президент уточнил: «В мировой истории есть множество примеров
примирения противников. Я глубоко убежден, нацистский и советский тоталитаризм ушли
в прошлое навсегда и не вернутся никогда».
В свою очередь, Совет организации ветеранов
Украины, Антифашистский комитет Украины и другие антифашистские организации заявили
о том, что не приемлют идею президента о «примирении». По их мнению, с фашизмом
нужно бороться, а не искать компромиссы с его сторонниками. К этому же призывают
и ряд принятых ООН резолюций, в которых содержатся свидетельства о профашистской
деятельности украинских националистов, совершивших преступления против мира и человечества, которые не имеют срока давности. Стоит ли удивляться
тому, что делегация Украины всячески затягивает подписание резолюций ООН и ПАСЕ,
осуждающих прославление нацизма и реабилитацию пособников фашизма. Так было при
Ющенко, так повторилось и при Януковиче. А ведь по Конституции Украины за проведение
внешнеполитического курса отвечает глава государства.
В Законе Украины
«Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» сказано, что
уважительное отношение к памяти о Победе и ветеранам Великой Отечественной войны
является священной обязанностью государства и граждан Украины. Тем не менее, в некоторых
регионах Западной Украины данный закон не только не выполняется, но и грубо нарушается,
при этом никто не привлекается к ответственности. Такое попустительство со стороны
нынешней власти, которая не препятствует распространению на Украине неофашизма,
развязывает руки все более наглеющим потомкам фашистских прихвостней, наносит огромный
урон авторитету Украины в мире.
На антифашистском митинге в Симферополе,
состоявшемся 16 мая этого года, была единогласно принята резолюция, требующая от
органов власти всех уровней адекватного реагирования на любые проявления неонацизма
и политического экстремизма, призывающая оппозиционные партии Верховной Рады Украины
не сотрудничать с ВО «Свобода».
26 июня нынешнего года в помещении Крымского республиканского комитета Компартии
Украины состоялась презентация общественной антифашистской организации Всекрымское
объединение «9 мая». Избран Координационный совет организации. Такой оказалась реакция
крымчан на прохождение в Верховную Раду Украины при поддержке властей откровенно
неонацистской партии «Свобода», на ее слияние с буржуазными партиями «Батькивщина»
и «Удар», на попустительства правящего режима Украины, старающегося не замечать
непрекращающихся выходок со стороны обнаглевших неофашистов.
Виктор БАЖЕНОВ,
член Координационного
совета
Всекрымского объединения
«9 мая»