Давно
замечено, что война для трудящихся вещь
ужасная, а для монополий это очень
выгодная вещь. Войны — один из традиционных,
можно сказать, банальных инструментов
борьбы капиталистов за повышение
прибыли. В статье Александра Фролова
«Под знаком Марса», опубликованной в
газете «Советская Россия» (№ 55 от
26.05.2016), дается тщательный анализ тому,
что война, ведущаяся правящим классом
капиталистов, является мощнейшим
инструментом не только грабежа, но и
внутреннего перераспределения
общественного богатства в свою пользу.
И
даже независимо от того, победоносная
это война или провальная. В обоих случаях
капиталисты в накладе не остаются.
Текущая статистика России говорит:
расходы на оплату труда (зарплаты плюс
платежи) сократились в 2015 году на 2,5
триллиона рублей, и примерно на ту же
сумму выросла прибыль крупных и средних
капиталистов. Чем не мобилизация?
Патриоты требуют перехода к мобилизационной
экономике, а, между тем, мобилизация уже
произошла. Что такое мобилизация? Это
перераспределение финансовых ресурсов,
изъятие их с второстепенных направлений
и концентрация на направлении главного
удара.
Какой
повод лучше всего годится на то, чтобы
переложить всю тягость обвала экономики
на плечи трудящихся? Правильно: военная
угроза и патриотическая мобилизация.
Под патриотическим предлогом и лозунгом
«Отечество в опасности» капиталисты
бесстыдно понижают зарплаты и вздувают
цены. Да, величие Державы требует жертв.
Но жертвы оправданны, если они
распределяются между классами равномерно.
А без этого получается плата не за
величие Державы, а за прибыль капиталистов.
Сейчас экономическое положение рабочего
класса остается очень тяжелым, а
настроения и оценки своего положения
— еще мрачнее, чем год назад. Можно
встретить такие рассуждения: на работе
планы нереальные, деньги платят смешные
— но хоть на залпы Каспийской флотилии
по Игилу посмотреть, хоть что-то приятно.
Левопатриотические политики, с одной
стороны, всецело поддерживают и одобряют
внешнеполитическую линию Путина, считают
ее направленной на защиту
национально-государственных интересов
России, а с другой — гневно осуждают
либеральный курс «экономического
блока».
Если
в украинском конфликте с российской
стороны еще присутствует патриотический,
национально-освободительно-воссоединительный
момент, то в сирийской операции никаких
других интересов, кроме олигархических,
не просматривается.
То,
что сегодня именуется российскими
национальными интересами на международной
арене, есть на деле интересы нашего
Газпрома, Роснефти и еще десятка
монополий. Наша патриотическая внешняя
политика есть всего лишь продолжение
внутренней либеральной экономической
политики, инструмент реализации коренных
материальных интересов
государственно-олигархической буржуазии.
Рейтинг В. В. Путина — последняя соломинка,
в которую вцепилось массовое сознание,
дабы не окончательно погрузиться в
беспросветный пессимизм.
Сейчас
делается мощная военная накачка. Правда,
она не ведет ни к росту производства,
ни к росту зарплат, зато кладет начало
рекордному росту прибыли. Конкретные
данные в производстве вооружений и
боеприпасов являются секретными, хотя
премьер Медведев и похвастался на отчете
в Госдуме, что производство военной
продукции выросло за прошлый год почти
на 20 процентов, не сказав, правда, ничего
о прибыльности этого роста. Так что,
нам, трудящимся, война — это вещь ужасная,
а для монополий это очень хорошая
прибыль. Думайте, избиратели!
Виктор
Баженов,
ветеран
КПСС,
Вооруженных
Сил