В
нашей стране нет-нет, да выскочат который
раз на свет идеи: Ленина захоронить,
улицы переименовать, памятники советской
эпохи снести... Что из этого может
получиться — мы видим по Украине. Ничего
хорошего. И вот совсем недавно
небезызвестный журналист Дмитрий
Ольшанский, прошедший путь от либерала
до консерватора, вновь поднял эту тему
на страницах «Комсомольской правды»
(№85, от 2 августа 2016 года) в статье
«Переименовывать с любовью».
В
частности, бывший либерал пишет:
«Признаюсь в страшном. Я - сторонник так
называемой «декоммунизации». <...>
Хорошо бы от них избавиться (от всего
советского. — ред.), честно говоря».
Либерал-журналист
далее дает обстоятельные рецепты, как
надо избавиться от памятников советской
эпохи. «Надо - с любовью. С любовью к этим
городам, к этим людям - надо пытаться
убедить их, что изменения нужны, и
принимать такие решения - только когда
убедить удалось. Сделать это, кстати,
не так уж трудно. Достаточно, например,
как бы «частной» инициативы от нескольких
очень богатых людей, которые бы скинулись
и увязали возвращение исторической
символики с предоставлением городам,
которые за это проголосовали, специальных
грантов на благоустройство. Избавился
от Кирова или Маркса - а на улицах стало
чище. Где были руины - случился ремонт,
а заодно и Ленин исчез. Таким образом,
изменения закрепились бы в сознании
людей как поворот к лучшему. Тогда и
убеждать бы их долго не пришлось.
Такая
декоммунизация, в отличие от украинской,
мне очень нравится», - заключает
либерал-журналист Ольшанский.
Мы
попросили известного писателя-патриота
Александра Проханова прокомментировать
позицию Ольшанского.
«Меня
огорчило, что Ольшанский повторяет
штампы, которые тысячекратно вбрасывались
и продолжают вбрасываться в сознание
нашего народа.
В
его предложении переименовывать улицы,
города, сносить памятники Ленину нет
ничего оригинального. Очередной вброс
бессмысленных и беспомощных предложений
выскоблить и выковырять из сегодняшнего
российского сознания все советское.
Задача,
конечно, метафизическая. Может быть,
она даже и удастся. Но сегодня на русском
дворе - огромная тревога. Нарастающая...
В Китае рост
экономики 7%, в Индии – 6%. А у нас -
падение. Мы беспомощны перед лицом
надвигающихся цивилизационных перемен.
Наши
чиновники плохо управляют экономикой.
Многие из них - вороваты, глупы.
Но
самая огромная опасность для России -
общество наше расколото на очень богатых
и на очень бедных. Причем, этот раскол
стимулирует нарастание «красных»
настроений... Неосталинизм, неоленинизм,
1917 год...
Россия
трепещет от живущих в ней расколов и
переломов. И «декоммунизацией» вбивать
еще более глубокий клин в «красно»
- «белую» распрю — это жутко.
Ну
давайте переименуем Ленинскую или
Коммунистическую, или Красную улицы на
какую-нибудь Деникинско-Красновско-Врангелевскую.
И будем еще вокруг этого вести дискуссии,
переходящие в драки. Сколько топоров
поднимется, сколько кольев отточенных
вонзится в членов этой дискуссии с одной
и с другой стороны!
Поэтому,
мне кажется, предложение «декоммунизации»
России несбыточно. И оно чудовищно
провокационно. И даже во мне, человеке,
знающем, почем фунт лиха, что такое
«красное», что такое «белое», вызывает
негодование и раздражение.
Мне
кажется, что сейчас нужно заниматься
нашими всеобщими русскими бедами. А не
пережевыванием штампов «переименуем
и заживем», хоть и модных. Все это глупо
и давно опровергнуто историей», - сказал
Александр Проханов.
Подготовил
Сергей
Краснов
